Le combat d’anciens enfants placés pour éviter « la rue à 18 ans »

La solution, expliquent ces militants, doit passer par les « contrats jeunes majeurs », des dispositifs permettant de maintenir, parfois jusqu’à 21 ans, une assistance éducative et financière.

Pour l’heure, difficile de savoir combien de jeunes majeurs en bénéficient, ou à l’inverse sont « lâchés dans la nature » à leur majorité. Selon l’Observatoire national de la petite enfance, un peu plus de 20.000 jeunes de 18 à 21 ans bénéficiaient fin 2017 d’une mesure de suivi. Soit environ un tiers seulement des personnes potentiellement concernées, selon Antoine Dulin, auteur d’un rapport pour le compte du Conseil économique, social et environnemental (Cese), qui évoque un « énorme gâchis ».

(...) le gouvernement a intégré cette problématique des « sorties sèches » de l’ASE dans sa stratégie antipauvreté, présentée à l’automne dernier. Dans ce cadre, 12 millions d’euros par an sont prévus pour les conseils départementaux qui accepteraient de signer des contrats jeunes majeurs.

Parallèlement, l’exécutif a confié à d’anciens enfants placés l’élaboration d’un référentiel recensant les bonnes pratiques à mettre en place par les départements, notamment pour que les jeunes aient accès à un logement, ou pour qu’ils puissent choisir un adulte référent chargé de les épauler.

Le problème, pour les membres du collectif, c’est que ce dispositif repose sur la bonne volonté des collectivités locales, mais ne les contraint à rien. Ils estiment en outre qu’il faudrait non pas 12 millions, mais 300 millions d’euros par an pour accompagner les jeunes majeurs. Une somme à comparer aux 8 milliards que les départements investissent chaque année pour la protection de l’enfance.

Du côté de l’Association des départements de France (ADF), on indique « partager l’objectif » d’un maintien du suivi, mais on souligne que l’Etat doit compenser les coûts.

Pour l’heure, un grand nombre de conseils départementaux « se sont désengagés » de cette problématique, déplore la députée (LREM) Brigitte Bourguignon, qui vient d’être chargée par le gouvernement d’une mission de réflexion sur ces questions.

« On doit mettre chacun devant ses responsabilités, Etat et départements », ajoute l’élue du Pas-de-Calais, auteure d’une proposition de loi visant à rendre systématique le contrat jeune majeur quand la personne n’a aucune ressource ou est en rupture familiale.

- Force mentale -

Le gouvernement, par la voix du secrétaire d’Etat chargé de la Protection de l’enfance, Adrien Taquet, n’a pas indiqué explicitement s’il soutiendrait cette proposition, qui doit être examinée le 6 mai à l’Assemblée nationale. Du fait de la disparité des politiques menées à travers le territoire, il est plus pertinent de s’interroger sur le contenu du contrat jeune majeur plutôt que sur son éventuelle systématisation, fait valoir M. Taquet.

(...)

Lorsqu’on se retrouve seul à 18 ans, « il faut avoir un sacré caractère pour s’en sortir », confirme Perrine Goulet, députée LREM qui a créé la surprise en révélant en novembre, dans l’hémicycle de l’Assemblée, qu’elle avait été une enfant placée.