Enfants placés : Le nouveau projet de loi est-il « insuffisant » ?

• Un projet de loi est présenté ce mardi au sujet des enfants placés.
• Actuellement, l’insertion de ces personnes pose problème : 5 % d’entre eux seulement font des études supérieures, et 25 % des sans-abri en France sont d’anciens enfants placés, selon la Fondation Abbé Pierre.
• Le projet de loi est jugé insuffisant par les associations.

(...)

L’injonction à l’autonomie

L’article 1er, colonne vertébrale de la proposition, prévoit d’obliger les départements à étendre la prise en charge des enfants placés jusqu’à leurs 21 ans. Le chiffre en lui-même interpelle. « Aujourd’hui, 21 ans, cela ne renvoie à rien. L’un des problèmes avec les enfants placés, c’est l’injonction à l’autonomie. Ils n’ont pas de parents pour un accompagnement éducatif et social, et il n’y a aucun droit commun pour une protection entre 18 et 25 ans », critique Antoine Dulin, qui a réalisé un rapport sur les enfants placés et juge le projet « insuffisant ». Le RSA par exemple n’est prévu qu’à partir de 25 ans, tandis qu’en moyenne en France, on trouve un métier stable « entre 24 et 28 ans », rappelle-t-il. Quid des années entre le précieux sésame des 25 ans ?

(...)

Rétropédalage du gouvernement

Une partie de cette injonction à l’autonomie était censée être corrigée par le projet de loi. Notamment par l’article 1er, qui prévoyait de rendre obligatoire les propositions de contrats jeunes majeurs. Pour le moment, un jeune ne peut bénéficier de ce contrat que s’il présente un projet de lui-même, quelque chose qui semble un peu surréaliste pour d’Antoine Dulin : « On ne demande pas à un jeune de 25 ans de devoir monter un projet ou de se justifier pour bénéficier du RSA, pourquoi demander à une personne encore plus jeune de le faire ? »

Problème, le gouvernement a rétropédalé sur ce point et propose finalement un contrat d’accès à l’autonomie aux contours trop flous pour Lyes Louffok, auteur du livre Dans l’enfer des foyers et membre du Conseil national de la Protection de l’Enfance : « On est très méfiant à juste titre par rapport à cette modification et on attend de déterminer les contours et les financements de ces nouveaux contrats. On a une grosse crainte d’une baisse de la qualité des services mais aussi d’un manque d’homogénéité puisque ce sera à chaque département de décider. »

Un amendement jugé discriminant