Source : La Cimade

Sommaire

Note méthodologique

ANALYSES

Un enfermement massif : pour quelles finalités ?

• 2011-2015 : enfermer massivement, une tendance continue
• L’exemple des Albanais, une nationalité qui permet aussi de faire du chiffre
• La moitié des éloignements à destination de l’Europe
• Autres données exclusives depuis les CRA métropolitains

De Calais à Mayotte, la démesure des moyens au détriment des droits

• Calais ou le grand détournement de la rétention
• Mayotte, la démesure d’une politique au détriment des droits

Des personnes vulnérables enfermées et éloignées

• Mineurs isolés en rétention : une présomption de majorité pour éloigner malgré le besoin de protection
• Personnes malades en rétention : une insuffisante prise en compte de la vulnérabilité
• Personnes victimes de traite en rétention : une protection lacunaire
• Violences policières et difficultés à porter plainte
• Sombre année pour l’enfermement des familles avec enfants

CENTRES DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE

• Bordeaux
• Coquelles
• Guadeloupe
• Guyane
• Hendaye
• Lille-Lesquin
• Lyon - Saint-Exupery
• Marseille
• Mayotte
• Mesnil-Amelot
• Metz-Queuleu
• Nice
• Nîmes
• Palaiseau
• Paris-Palais de justice
• Paris-Vincennes
• Perpignan
• Plaisir
• Rennes
• La Réunion
• Rouen-Oissel
• Sète
• Strasbourg-Geispolsheim
• Toulouse-Cornebarrieu

ANNEXES

Rapport disponible en format pdf ci-dessous