Résumé :
Après une première évaluation à Paris concluant à sa minorité, une OPP a orienté l’intéressé vers l’ASE du département de Seine-Maritime où il a fait l’objet d’une seconde évaluation (le 15 février 2022). Par la suite, la juge des tutelles du Tribunal judiciaire de Rouen a rejeté la demande d’ouverture d’une tutelle (jugement ayant fait l’objet d’un appel). L’intéressé a alors saisi la juge des enfants afin de solliciter son placement à l’ASE.
La juge des enfants souligne tout d’abord que si le (...)
Document joint :
TPE Rouen - 17 juin 2022
- PDF – 439.1 ko
Résumé :
En refusant de lui délivrer un titre de séjour et en lui faisant obligation de quitter le territoire français, le préfet a porté une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l’intéressé (article 8 de la CEDH), anciennement pris en charge par l’aide sociale à l’enfance, ayant poursuivi sa formation avec succès et établi des liens personnels et familiaux intenses et stables en France (adoption simple), parfaitement intégré dans la société française et ne (...)
Document joint :
CAA Nancy - N°21NC02877 du 21 juillet 2022
- PDF – 76.9 ko
Voir le dossier de presse au format PDF :
Voir l’arrêt au format PDF :
Cet article sera complété très prochainement par une analyse de cet arrêt rédigé par InfoMIE.
Document joint :
Dossier de presse - Darboe et Camara c. Italie - CEDH
- PDF – 163.3 ko
Document joint :
CEDH - Arrêt de chambre du 21 juillet 2022 – Darboe et Camara c. Italie – n° 5797/17
- PDF – 372.3 ko
Résumé :
La décision de refus de titre de séjour prise par la préfète de la Vienne est entachée d’un défaut d’examen de la situation de l’intéressé. En effet, sa demande a été examinée uniquement sur le fondement des articles L.313-7 (désormais L.422-1, « étudiant ») et L.313-11 7° (désormais L.423-23, « vie privée et familiale ») du CESEDA, et non en tant que demande de titre de séjour en qualité de salarié, alors que ce fondement était présenté dans le cadre de la demande.
Extraits de l’arrêt :
« 2. Si (...)
Document joint :
CAA Bordeaux – N° 21BX02850 du 7 juillet 2022
- PDF – 79.6 ko
Résumé :
La Cour d’appel infirme la décision du juge des enfants et confie l’intéressé au Conseil Départemental. Elle retient en effet que la présentation d’un document d’identité authentique, tel un passeport, suffit à établir la minorité.
Extraits de l’arrêt :
« Il est de jurisprudence constante que lorsque le juge, saisi d’une demande de protection d’un mineur au titre de l’assistance éducative, constate qu’est produit un document d’identité qu’il juge valable, tel un passeport, ce document suffit à (...)
Résumé :
La Cour d’appel infirme le jugement du juge des enfants qui a débouté l’intéressé de sa demande de placement à l’ASE. La Cour retient en effet que la présentation d’un passeport authentique suffit à établir la minorité de l’intéressé (y compris en l’absence de connaissance des documents d’état civil à partir desquels il a été établi).
Extraits de l’arrêt :
« […] M.A demande à bénéficier de la prise en charge du Conseil départemental des Pyrénées Atlantiques, affirmant être mineur pour être né le 18 mai (...)
Résumé :
La Cour de cassation casse et annule l’arrêt de la Cour d’appel de Rouen ordonnant la mainlevée du placement à l’aide sociale à l’enfance de l’intéressé. Pour ordonner la mainlevée de placement, la Cour d’appel s’était fondée sur l’absence de caractère probant de l’extrait de l’acte de naissance produit au regard de contradictions sur les conditions d’obtention de ce document (qui lui aurait été transmis par sa mère, alors qu’il avait mentionné lors de son évaluation sociale le décès de celle-ci).
Ce (...)
Document joint :
Cour de cassation - N° 671 FS-B du 6 juillet 2022
- PDF – 273 ko
Résumé :
Le préfet a refusé un titre de séjour (demande fondée sur l’article L.313-15, devenu L.435-3 du CESEDA) à l’intéressé en considérant que l’acte de naissance présenté était inauthentique au motif que le numéro de l’acte correspondait à une tierce personne.
La CAA retient qu’une erreur de numéro d’enregistrement de l’acte de naissance, qui peut résulter de dysfonctionnements des services administratifs camerounais, ne suffit pas à démontrer son caractère apocryphe.
La CAA annule l’arrêté du préfet et (...)
Document joint :
CAA Nantes - N°21NT02349 - 3 juin 2022
- PDF – 76.9 ko
Résumé :
L’intéressé, après s’être vu refuser une prise en charge par le Conseil départemental, a fait l’objet d’une OQTF. Parallèlement à la saisine du juge des enfants devant qui il présente pour la première fois un extrait d’acte de naissance afin qu’il se prononce sur sa minorité et le confie à l’ASE, il demande l’annulation de l’OQTF auprès du tribunal administratif.
Le tribunal rappelle qu’en vertu de l’article L.611-3 du CESEDA, un.e mineur.e ne peut pas faire l’objet d’une OQTF. Or, si le juge (...)
Document joint :
TA Toulouse - Jugement N°2107121 du 11 février 2022
- PDF – 202.3 ko
Résumé :
Le juge des référés suspend l’exécution de la décision de refus de délivrance du titre de séjour (article L.521-1 du CJA, « référé suspension »). La condition d’urgence est remplie dès lors que cette décision prive l’intéressé de la possibilité de travailler et risque de le placer en situation de grande précarité. Par ailleurs, il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision au regard de : L’article R.113-6 du code des relations entre le public et l’administration relatif à la justification (...)
Document joint :
TA Rennes – Ordonnance N°2202634 du 14 juin 2022
- PDF – 1.3 Mo